来源：中国科学技术期刊编辑学会

由中国科协学会学术部主办，中国科学技术期刊编辑学会承办的第十三期中国科协科技期刊主编（社长）沙龙于2017年8月5日在京成功举办。来自科研院所、高校、出版机构的专家学者和科技期刊的主编、社长、编辑部负责人、报刊记者等80余人参加，论坛主席、中国疾病预防控制中心主任高福院士， 中国科学技术期刊编辑学会理事长、清华大学物理学院朱邦芬院士，中国科学院理论物理研究所欧阳钟灿，北京大学化学与分子工程学院刘忠范院士，中国科协学会服务中心刘兴平主任，中国科协学会学术部苏小军副部长等领导和专家出席了本次活动。

与会人员围绕“重拾办好中文科技期刊的‘文化自信’”这一重要主题，进行了热烈的讨论。

本次沙龙主席、《科学通报》主编高福院士在主题报告中强调，一个强大的国家需要强大的科技做支撑，而科学技术的蓬勃发展则离不开科技载体的进步。要讲好中国科学故事，必须要重视本土期刊的发展，尤其要有办好中文科技期刊的“文化自信”。他指出，科技期刊的本质功能是记载、传播、交流研究成果，促进研究的发展，也正因为如此，办好中文科技期刊是我国科学文化建设的“万年大计”，我们不能因为走得太远而忘记了当初为什么出发。

中国科学技术期刊编辑学会理事长、《中国物理快报》(英文版)主编朱邦芬院士指出，我国的中文期刊应与我国的英文期刊分工合作，共同推动我国科技的进步。他指出，中文期刊应当在医学卫生、工程技术、科普等以中国读者为主的重点领域取得突破，而一些原创性基础成果，从国际竞争和影响力出发，还是应该通过英文推送到国际科技领域，“但不应该片面地唯影响因子，原创性越强、越重要的成果，优先发表是硬道理，应首先考虑发在国内的英文科技期刊上”。

《物理学报》主编欧阳钟灿指出，对中文期刊而言，用影响因子评价是一件很难的事情，因为很多发表在中文期刊的文章都不引中文文章。他分析道，CNS之所以影响力高是因为前期有很多发在一般杂志开创性成果的后续文章发到了这些期刊，从这个角度来看，重要的原创性成果应当重视发表，而不应过多关注发表期刊的影响因子高低。

《物理化学学报》主编刘忠范院士表示，研究评价应着重看成果本身是否在科学研究中取得重大突破，而不是在CNS期刊上发表的论文；对具体科研成果进行奖励可以理解，但针对所谓高影响因子论文的奖励“背离了科学精神本身，起不到鼓励作用，只会把科学家引入歧途”。

与会人员充分讨论了当前我国期刊，尤其是中文科技期刊的发展环境及面临挑战，并交流、探讨了重拾中文科技期刊文化自信需要的政策环境、管理机制、期刊自身能力水平等方面的条件。此外，与会专家也注意到，相较于国外科技期刊集团化发展的现状，我国科技期刊则是呈现“单打独斗”的局面。专家建议，可以通过拓展中国科协精品科技期刊工程资助范围和方式，加快提升中国科技期刊的学术影响力，鼓励多个期刊尤其是同学科期刊的“集群化”联合发展，促进中国科技期刊的健康、快速发展。